Rätselthread 2
Da gibt es wohl mehrere logische Möglichkeiten:
Wir hatten einmal die Teilfolge 1-2 und dreimal 2-4, jetzt könnte als nächstes entweder einmal oder fünfmal eine Teilfolge 1-2 (wieder von vorn anfangen), 3-6 (immer eins raufzählen) oder 4-8 (verdoppeln) kommen. Das gibt schonmal die Möglichkeiten 1, 3 und 4. Hatte ich recht? (Es könnte natürlich auch eine Fangfrage sein, und die Fortsetzung erfolgt gar nicht nach mathemagischen Kriterien.) Fällt jemandem noch was ein?
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Max Sinister am 06.08.2004 um 16:52 ]
Wir hatten einmal die Teilfolge 1-2 und dreimal 2-4, jetzt könnte als nächstes entweder einmal oder fünfmal eine Teilfolge 1-2 (wieder von vorn anfangen), 3-6 (immer eins raufzählen) oder 4-8 (verdoppeln) kommen. Das gibt schonmal die Möglichkeiten 1, 3 und 4. Hatte ich recht? (Es könnte natürlich auch eine Fangfrage sein, und die Fortsetzung erfolgt gar nicht nach mathemagischen Kriterien.) Fällt jemandem noch was ein?
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Max Sinister am 06.08.2004 um 16:52 ]
Max liegt leider falsch.
122 42 42 4 sind natürlich die Hausnummern meiner Kommilitonen in absteigender Reihenfolge und als nächstes kommt 3! War doch offensichtlich, oder?
Nein, Unsinn. Natürlich bin ich nicht so gemein und stelle Fangfragen...
Trotzdem braucht man für die Auflösung etwas mehr als Rechnerei
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: sick_dragon am 06.08.2004 um 19:42 ]
122 42 42 4 sind natürlich die Hausnummern meiner Kommilitonen in absteigender Reihenfolge und als nächstes kommt 3! War doch offensichtlich, oder?
Nein, Unsinn. Natürlich bin ich nicht so gemein und stelle Fangfragen...
Trotzdem braucht man für die Auflösung etwas mehr als Rechnerei
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: sick_dragon am 06.08.2004 um 19:42 ]
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
sick_dragon schrieb am 06.08.2004 um 19:40 :
Nein, Unsinn. Natürlich bin ich nicht so gemein und stelle Fangfragen...
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Willst du da irgendetwas andeuten
sick_dragon schrieb am 06.08.2004 um 19:40 :
Nein, Unsinn. Natürlich bin ich nicht so gemein und stelle Fangfragen...
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Willst du da irgendetwas andeuten
Achherje wenn ich das noch genau wüsste *g*
Also so ungefähr wars so:
Erstmal hab ich die normalen natürlichen Zahlen hergenommen:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
und deine Folge war ja 1 2 2 4 2 4 2 4
Ich hab nun gedacht es geht so:
ich betrachte immer die aktuelle Position, die sagt mir immer wie oft ich gewisse Zeichen wiederholen muss (welche Zeichen weiss ich nicht mehr, es hatte was mit dem Vorgänger und der aktuellen Position zu tun. Irgendwie hat ne Differenz auch mitgespielt...).
Wenn jetzt keine "Anweisungen" mehr auszuführen waren, dann ist für die Position automatisch die entsprechende Zahl an der selben Position der natürlichen Zahlenfolge zu setzen (war hier: 2, 4 und eben wenns richtig gewesen wär: 9).
Also so ungefähr wars so:
Erstmal hab ich die normalen natürlichen Zahlen hergenommen:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
und deine Folge war ja 1 2 2 4 2 4 2 4
Ich hab nun gedacht es geht so:
ich betrachte immer die aktuelle Position, die sagt mir immer wie oft ich gewisse Zeichen wiederholen muss (welche Zeichen weiss ich nicht mehr, es hatte was mit dem Vorgänger und der aktuellen Position zu tun. Irgendwie hat ne Differenz auch mitgespielt...).
Wenn jetzt keine "Anweisungen" mehr auszuführen waren, dann ist für die Position automatisch die entsprechende Zahl an der selben Position der natürlichen Zahlenfolge zu setzen (war hier: 2, 4 und eben wenns richtig gewesen wär: 9).
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Zitat:<table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Max Sinister schrieb am 13.08.2004 um 16:08 :
Ist das möglich?
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Wenn Du so fragst, wäre das Rätsel ja nach spätestens dem zweiten Rateversuch gelöst Also gehe ich mal davon aus, das es möglich ist und es geht eher darum, herauszufinden, warum das möglich ist, oder?
Max Sinister schrieb am 13.08.2004 um 16:08 :
Ist das möglich?
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><table width="100%" border="0"><tr><td height="2" bgcolor="#000000"></td></tr></table></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
Wenn Du so fragst, wäre das Rätsel ja nach spätestens dem zweiten Rateversuch gelöst Also gehe ich mal davon aus, das es möglich ist und es geht eher darum, herauszufinden, warum das möglich ist, oder?