Forum.Ankh-Morpork.de

Ich habe gerade I Shall Wear Midnight zu Ende gelesen und habe gemischte Gefühle. Es war das Buch, auf das ich mich am meisten gefreut habe dieses Jahr, da ich die Tiffany-Aching-Romane liebe und der Winterschmied mein Lieblingsbuch ist.

Tiffany ist jetzt 16 und ihre Lehre ist abgeschlossen. Sie nimmt die Aufgaben wahr, die eine Hexe alltäglich bewältigen muss. Das hat wenig mit Magie zu tun, sondern mehr mit harter Arbeit als Krankenpflegerin. Das Buch fängt ungeheuer düster an. Ich würde sagen, es ist vom Ton noch dunkler als Nightwatch. Vielleicht hat es mit Pterrys Alzheimer Erkrankung und seinem Bemühen um Sterbehilfe, etc. zu tun. Es geht gleich los mit Kindesmißbrauch, Fehlgeburt, Gewalt in der Ehe, Hass und Vorurteilen. Wenn man bedenkt, dass die Tiffany-Aching-Reihe als Kinderbuch angefangen hat, dann merkt man auch wie sehr Tiffany, wie auch die Leser dieser Reihe erwachsen geworden sind. Ein großes Thema des Buches ist nämlich auch das Erwachsen werden. Dies alles gleich am Anfang so eindringlich geschildert zu bekommen... und das von Terry Pratchett, das fand ich ein wenig befremdlich. Da Terry`s Schreibstil ja eigentlich durch andere Qualitäten und Themen besticht.

Die eigentliche Storyline fand ich, wie auch in den Vorgängern nicht so packend. Der Cunning Man reiht sich nahtlos ein in die Reihe der anderen Tiffany-Gegner, wie dem Hiver und dem Winterschmied. Aber ich finde, die Tiffany Aching Geschichten leben auch nicht durch die Storyline, sondern durch die herrlichen Charaktere und deren Interaktion.

Und deswegen ist auch I Shall Wear Midnight ein klasse Buch, weil halt das Grundrezept stimmt. Der Charakter der Tiffany Aching ist meiner Meinung nach der beste, interessanteste, ausgefeilteste Charakter den Terry je geschaffen hat. Und Tiffany hat in diesem vierten und letzten Buch wirklich ein sensationell gutes Ende bekommen. Das hat sie sich verdient! Ich finde nämlich in vielen Pratchett Romanen das Ende eher enttäuschend und wenig überraschend. Das Ende hier ist sehr Disney, alles findet zueinander, alles paßt nahtlos ineinander. Das hat Pratchett wirklich sehr gekonnt gelöst. Da merkt man auch die Evolution die er als Schriftsteller vom konfusen The Colour Of Magic bis hin zum intelligent durchstrukturierten I Shall Wear Midnight genommen hat. Ein wenig hat mich das Ende an die Filmversion vom Herrn der Ringe - Die Rückkehr des Königs erinnert. Nicht inhaltlich, sondern vom Ton. Aber so etwas Episches wie den Herrn der Ringe oder die Tiffany-Aching-Saga braucht nun mal so einen Abschluss.

Und mal abgesehen von Tiffany gab es ja ein Wiedersehen mit vielen, vielen Scheibenwelt Charakteren. Neben den Cameoauftritten von Karotte, Angua, Oma Wetterwachs und Nanny Ogg... ja sogar Om und Co. hab ich mich über die gelungene TOD Sequenz gefreut. Die hat an die klassischen, guten Scheibenwelt Romane erinnert. Wie Wee Mad Arthur von der Stadtwache eingebaut wurde war ganz nett, aber ich kann mich ehrlich gesagt gar nicht so richtig an diese Figur erinnern. Ich bin auch mehr der Hexen als der Stadtwachen Fan.

Mir hat jedoch Miss Tick gefehlt! Die hätte auftauchen müssen, denn sie ist eine zentrale Figur in Tiffanys Entwicklung und fehlte ganz und gar. Irgendwie hatte fast jede Schlüsselfigur auf der Scheibenwelt einen Auftritt, nur sie nicht! Und als schließlich sämtliche Hexen auf dem Landsitz des Barons versammelt waren, da hatte ich mir auch etwas mehr versprochen... na toll... Mrs. Proust und Granny verstehen sich... hm...

Die neuen Charaktere wie Amber und Letitia fand ich nicht besonders interessant, eher farblos. Die Figur des Preston war amüsant und Mrs Proust hat viel Potential.

Und ich weiß nicht, wie ich die Rückkehr von Eskarina einordnen soll. Mein erstes Scheibenwelt Buch war Equal Rites und ich habe die Scheibenwelt zusammen mit Esk kennengelernt. Auf einmal ist sie wieder da. In den 35 Büchern vor I Shall Wear Midnight war nie eine Rede von ihr. Und plötzlich ist sie diese legendäre Gestalt, von der jede Hexe weiß und hinter vorgehaltener Hund munkelt. Das passte irgendwie nicht, so sehr ich mich auch über ihren Auftritt gefreut habe. Sie wirkt wie ein Phantom in dem Buch.

Mein Fazit? Ein tolles Buch! Anfangs sehr dunkel. Ein Buch mit perfekten Zutaten. Aber dennoch hat mich das Buch nicht so gepackt wie der Winterschmied. Das liegt nicht an der Storyline und auch nicht am Cunning Man (warum ist der eigentlich zurück gekommen? Wieso genau? Ja gut, Tiffany hat den Winter geküsst, aber das hätte irgendwie genauer erklärt werden müssen, vielleicht hab ich auch zu flüchtig gelesen). Also es liegt nicht am Cunning Man, der hatte das gleiche Kaliber wie der Hiver oder der Winterschmied... nein, es liegt an den Bergen!

Hexen machen mehr Spass in den Bergen! Mit Miss Level und Petulia und Granny und Oma und besonders mit der nervtötenden Annagramma und dieser speziellen Spitzhornbergatmosphäre... Lancre ist einfach so viel interessanter als diese langweilige Kreide! Mit Miss Level und Petunia und Granny und Oma und besonders mit der nervtötenden Annagramma und dieser speziellen Spitzhornbergatmosphäre... es liegt an den Bergen!

The Cunning Man fand ich nicht "gefährlich" genug. Da hätte am Ende des Buches noch eine große Katastrophe passieren können. Was wäre beispielsweise passiert, wenn er während der Hochzeit oder an deren Vorabend im Schloss aufgetaucht wäre?

In meinen Augen ist der Cunning Man durchaus bedrohlich. Er ist von Tiffanys Widersacher der einzige, der wirklich abgrundtief böse ist. Zum Vergleich: Der Elfenkönigin ist einfach alles egal, außer ihrem eigenen Vergnügen. Der Hiver ist im Grunde total panisch, so dass alles andere neben der Suche nach Schutz keine Rolle spielt. Der Winterschmied versteht nicht, was für Schaden er anrichtet, da er nicht weiß wie es ist, Mensch zu sein.
Dem Cunning Man ist dagegen vollkommen bewusst, was er da anrichtet, denn das ist ja auch sein Ziel. Er ist gewissermaßen die Essenz allen Schlechtens, was in den Köpfen der Menschen rumspukt.

Gut, er kann gefährlich sein, hat aber meiner Ansicht nach zu wenig daraus gemacht; für zu wenige gefährliche Situationen gesorgt.

Ich habe das eher so aufgefasst, dass der Cunning Man so gefährlich ist, dass man ihm nicht mal die kleinste Chance lassen darf, wirklich Schaden zu verursachen. Deswegen nimmt Tiffany ihn am Ende vor dem Schloss und nicht innen drin in Empfang.

Stimmt, das Buch beginnt sehr düster und es ist dunkler als die Vorgänger. Gut möglich, dass da auch Dinge aus Terrys Leben mit reinspielen, wissen kann man es nicht, solange er sich nicht selbst dazu äußert.
Auf der anderen Seite hat er schon sehr oft erwähnt, dass die Hexen häufig für die "Drecksarbeit" zuständig sind. Und dafür nicht unbedingt Dank empfangen. Terry hat auch schon diverse Formen von Gewalt in seinen Büchern angsprochen, wie z.B. Missbrauch (Monstrous Regiment), Folter (Nightwatch, Small Gods), Vorurteile (Thud!, Jingo) und Tierquälerei (Maurice). Und in der Tiffany-Reihe ist die Erinnerung an die alte Frau, deren Cottage niedergebrannt wurde und die im nachfolgenden Winter umgekommen ist, fast immer präsent.
Was ich damit sagen will: Ja, das Buch ist düster, vollkommen neu sind diese Aspekte jedoch nicht. Terry befasst sich dieses Mal allerdings sehr stark mit den Tätern.

Miss Tick habe ich auch vermisst. Hätte eigentlich erwartet, dass sie bei der "Hexenversammlung" auch auftaucht. Aber vielleicht ist sie einfach untergetaucht, als sich die Anti-Hexen-Stimmung ausbreitete. Sie ist ja eine sehr vorsichtige und nicht besonders mächtige Hexe.

Irgendwie habe ich mich über das Wiedersehen mit Esk gefreut, ähnlich wie über die Erwähnung von Oats in "Unseen Academicals". Diese Charaktere sind nicht einfach ins Nichts verschwunden, sondern haben irgendwo neben den uns bekannten Geschichten ihr Leben weitergeführt. Da die Scheibenwelt eine ganze Welt ist, über die man unmöglich alles wissen kann, finde ich solche Sachen immer sehr stimmig.
Das jede Hexe von Esk weiß finde ich nicht mal so merkwürdig, denn immerhin war sie die erste Schülerin von Granny Weatherwax und wurde von der UU aufgenommen. Dass diese Tatsache jedoch seit "Equal Rites" nicht mehr erwähnt wurde, empfinde ich eher als störend. Auf der anderen Seite war es für die jeweiligen Bücher auch nicht notwendig.
Vielleicht ist Eskarina für die Hexen auch eine Art Tabu-Thema?

So weit ich das verstanden habe, hat Tiffany hat den Wintersmith geküsst und damit die Welt in ihren Grundfesten erschüttert, wodurch sie den Cunning Man geweckt und seine Aufmerksamkeit auf sich gelenkt hat.

Noch ein nachgereichtes Fazit meinerseits:
In meinem Augen hat es Tiffany in den vier Büchern mit immer gefährlicheren Gegnern zu tun, die Prüfungen werden von mal zu mal schwerer. Tiffany muss immer über ihren eigenen Schatten springen, und jedes Mal ist der Schatten sozusagen größer. Nach I Shall wear Midnight hat sie aber nicht nur das Böse, dass in jedem Kopf - auch in ihrem eigenen - drinsteckt, besiegt, sondern sich auch in ihrem "Revier" etabliert und ihre Position gefestigt; die Menschen respektieren und achten sie als "ihre Hexe".
Auch wenn Tiffany nach wie vor die "Drecksarbeit" machen muss und möglicherweise noch auf weitere große Gegner trifft: Sie hat ihren Platz auf der Scheibenwelt gefunden und keiner kann ihn ihr nehmen. Deswegen ist I Shall Wear Midnight ein sehr schöner Abschluss für die Reihe.

Als der Cunning Man den äußerst bösen Kriminellen aus dem Gefängnis entführt, wird mehrmals erwähnt, dass er seinen Vogel getötet hat. Was niemand tut. Oder auch, dass Ambers Vater den Strauß aus Nesseln in die Scheune legt.
Ja, beide haben verurteilbare Taten getan. Dafür wurden sie bestraft. Aber es zeigt auch, dass man im Gegenzug gute Taten honorieren muss. Tut man das nicht führt das (auch) dazu, dass der Cunning Man stärker wird. Bei dem Marsch des Cunning Man zu TIffany wird beschrieben, dass ihm der Schmerz des Körpers egal ist. Nicht weil er ihn nicht mitbekommt, sondern weil er unwichtig ist. Obwohl er mal ein Mensch war und daher Schmerzen kennt. Es ist nicht seiner, also ist er unwichtig. [Jetzt wirds vielleicht etwas weit hergeholt:] Nur um ein Ziel zu erreichen darf man nicht rücksichtslos mit seinen Mitmenschen umgehen. Man merkt die Schmerzen/Folgen vielleicht nicht, aber es beeinflusst auch die Menschen drumherum. Und man sollte den Mitmenschen gegenüber nicht gleich gültig sein.

Was mich etwas irritiert/gestört hat war, dass Tiffany sich selbst begegnet. In "Nightwatch" kommt zwar auch eine Zeitreise vor und Mumm begegnet sich, aber dort wirkt es finde ich stimmiger. Liegt vielleicht daran, dass es dort zufällig passiert ohne, dass einer der Betroffenen es beabsichtigt.

Als Esk auftauchte hab ich mich gefreut. Einfach weil ich es nett finde, dass eine Figur aus den sehr frühen Romanen nun wieder auftaucht. Und was das bisherige nicht erwähnen von ihr angeht: Hexen in der Stadt gabs bisher auch nicht. Und die scheinen, zumin. wirkt es bei Mrs. Proust so, eher von Esk zu wissen.

Auch die, recht kurze, Szene mit der Wache fand ich sehr schön.
Die Feegles gefielen mir in den ersten Büchern besser. Mittlerweile sind sie mir zu gezähmt. Die Szenen mit ihnen sind immer noch gut und ich mag sie auch immer noch. Auch die Vorstellung von einem Feegle als Wächter (kam der eigtl. vorher schonmal vor?) find ich gut und vor allem, dass er dann doch kein Wächter mehr ist. Aber Feegles als Landbesitzer? Es ist ne schöne Lösung des Problems aber ich kann mich nicht so damit anfreunden.