Verbesserungsvorschläge
Aber danke.
[quote] Forum Themen Beiträge Letzter Beitrag Moderator
Terry Pratchett und seine Werke
Die Scheibenwelt Romane
"Disc"ussionen rund um die flache Welt 312 7894 Welches hat euch
Noch eine kleine Frage: Geht das nur forumintern?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lord Lumpi am 05.12.2005 um 20:54 ]
[quote] Forum Themen Beiträge Letzter Beitrag Moderator
Terry Pratchett und seine Werke
Die Scheibenwelt Romane
"Disc"ussionen rund um die flache Welt 312 7894 Welches hat euch
Noch eine kleine Frage: Geht das nur forumintern?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lord Lumpi am 05.12.2005 um 20:54 ]
Ich glaube, Rabe meint dass ein oder zwei Moderatoren, die man neu bestimmen könnte, sich einfach nur um die Spiele kümmern könnten, weil bei Pen and Paper (oder in diesem Fall Tastatur und Bildschirm^^) einfach ziemlich viel gepostet wird.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lord Lumpi am 06.12.2005 um 22:41 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lord Lumpi am 06.12.2005 um 22:41 ]
Bin jetzt relativ neu hier und eine Sache die mich verwirrt sind die vielen Abkürzungen der Bücher. Ich habe zwar schon die Liste bei den FAQ auch ankh-morphork.de gefunden - aber irgendwie bin ich doch zu faul da immer hinzugucken. Besonders schwierig wird es *denke ich mal* wenn jemand zB nur die deutschen Bücher gelesen hat und andere User Abkürzungen benutzen die sich auf die englischen Titel beziehen.
Deshalb folgende Frage bzw Idee: Wäre es nich möglich das die Abkürzungen (so wie Smilies) ersetzt werden? Das man also nur TCoM schriebt aber The Colour of Magic im Beitrag erscheint. Forumstechnisch sollte das meines Wissens machbar sein
Kann ja auch sein dass es nur mir so geht und sonst niemanden... Dann werd ich halt fleissig Abkürzungen pauken
Deshalb folgende Frage bzw Idee: Wäre es nich möglich das die Abkürzungen (so wie Smilies) ersetzt werden? Das man also nur TCoM schriebt aber The Colour of Magic im Beitrag erscheint. Forumstechnisch sollte das meines Wissens machbar sein
Kann ja auch sein dass es nur mir so geht und sonst niemanden... Dann werd ich halt fleissig Abkürzungen pauken
[quote]
lost.in.42 schrieb am 07.12.2005 um 21:32 :
Ich habe zwar schon die Liste bei den FAQ auf ankh-morphork.de gefunden
[/quote]
Wäre ja schön wenn Beiträge auch mal gelesen werden...
Aber wäre das nicht möglich mit den Abkürzungen? Technisch kein großer Aufwand, die User müssen weiterhin nicht viel schreiben und trotzdem verstehen es alle...
[ Diese Nachricht wurde geändert von: lost.in.42 am 08.12.2005 um 19:44 ]
lost.in.42 schrieb am 07.12.2005 um 21:32 :
Ich habe zwar schon die Liste bei den FAQ auf ankh-morphork.de gefunden
[/quote]
Wäre ja schön wenn Beiträge auch mal gelesen werden...
Aber wäre das nicht möglich mit den Abkürzungen? Technisch kein großer Aufwand, die User müssen weiterhin nicht viel schreiben und trotzdem verstehen es alle...
[ Diese Nachricht wurde geändert von: lost.in.42 am 08.12.2005 um 19:44 ]
Das würde nur klappen, wenn auch alle wirklich die gleichen Abkürzungen benutzen würden und es gibt keine "genormten" Abkürzungen. Zudem würden auch Wortteile ersetzt, wenn die Abkürzung in ihnen Vorkommen würde und da M und S beliebte Abkürzungen für Maskerade und Sourcery oder Schweinsgalopp sind, würde durch so eine Funktion jedes S und jedes M zu einem Buchtitel.
[quote]
Paddex schrieb am 08.12.2005 um 19:56 :
Aber mal zwei weitere Vorschläge:
Ich glaube es wurde schon einmal angemerkt, aber langsam beschleicht mich ebenfalls das Gefühl, dass die "Neuste Beiträge"-Funktion teilweise recht lückenhaft ist. Des öfteren tauchten im nachhinein noch Beiträge eines Zeitraums auf, die eigentlich hätten erfasst werden müssen.
[/quote]
Das sollte eigentlich nur passieren, wenn Beiträge geschrieben wurden, nachdem du die Neusten Beiträge geöffnet hast und sie dir noch anschaust.
[quote]
Wie wäre es also mit einer "Alle Beiträge der letzten 24h"-Funktion?
[/quote]
Ich sehe da keinen wirklichen Vorteil sind, da 24 Stunden völlig nichtssagend sind. Kommt man nach 26 Stunden wieder ins Forum, fehlt einem was, kommt man nach einer Stunde, muss man sich die neuen Beiträge aus den 23 Stunden bekannten raussuchen.
[quote]
Weiterhin wäre es vielleicht nützlich, diesen gelben bzw. roten Ordner, der anzeigt ob noch ungelesene Beiträge enthalten sind, auch bei den "Neusten Beiträgen" mit einzubauen.
[/quote]
Das verstehe ich nicht ganz. Alles was unter Neuste Beiträge erscheint ist neu, demnach rot. Wenn man die Seite neu lädt, sollte sie eigentlich leer sein (je nach Cookie Einstellung +/- ein paar Minuten Verzögerung).
Paddex schrieb am 08.12.2005 um 19:56 :
Aber mal zwei weitere Vorschläge:
Ich glaube es wurde schon einmal angemerkt, aber langsam beschleicht mich ebenfalls das Gefühl, dass die "Neuste Beiträge"-Funktion teilweise recht lückenhaft ist. Des öfteren tauchten im nachhinein noch Beiträge eines Zeitraums auf, die eigentlich hätten erfasst werden müssen.
[/quote]
Das sollte eigentlich nur passieren, wenn Beiträge geschrieben wurden, nachdem du die Neusten Beiträge geöffnet hast und sie dir noch anschaust.
[quote]
Wie wäre es also mit einer "Alle Beiträge der letzten 24h"-Funktion?
[/quote]
Ich sehe da keinen wirklichen Vorteil sind, da 24 Stunden völlig nichtssagend sind. Kommt man nach 26 Stunden wieder ins Forum, fehlt einem was, kommt man nach einer Stunde, muss man sich die neuen Beiträge aus den 23 Stunden bekannten raussuchen.
[quote]
Weiterhin wäre es vielleicht nützlich, diesen gelben bzw. roten Ordner, der anzeigt ob noch ungelesene Beiträge enthalten sind, auch bei den "Neusten Beiträgen" mit einzubauen.
[/quote]
Das verstehe ich nicht ganz. Alles was unter Neuste Beiträge erscheint ist neu, demnach rot. Wenn man die Seite neu lädt, sollte sie eigentlich leer sein (je nach Cookie Einstellung +/- ein paar Minuten Verzögerung).
Also: Mal angenommen, ich klicke auf "Neuste Beiträge" und mir werden zwanzig neue Themen angezeigt. Ich klicke wahllos auf ein Thema irgendwo in der Mitte und lese es mir durch.
Wenn man allerdings, mit Hilfe der Returntaste, wieder auf die Seite("N-B") zurückkehrt, findet man zunächst die gleichen Themen erneut aufgelistet.
Bei zwanzig angezeigten, neuen Themen kann man schon einmal durcheinanderkommen, welche man schon aufgerufen hat, wenn man sie nicht "von oben nach unten" durchliest.
Denn zumindest bei mir werden die Themen, die ich schon aufgerufen habe, nicht aus der Liste der "Neusten Beiträge" entfernt. Wäre nun dieser Ordner daneben, würde er anzeigen, dass das Thema zwar zu den kürzlich aktiven gehört, aber eben schon aufgerufen wurde.
Jetzt verständlich, was ich meine?
Wenn man allerdings, mit Hilfe der Returntaste, wieder auf die Seite("N-B") zurückkehrt, findet man zunächst die gleichen Themen erneut aufgelistet.
Bei zwanzig angezeigten, neuen Themen kann man schon einmal durcheinanderkommen, welche man schon aufgerufen hat, wenn man sie nicht "von oben nach unten" durchliest.
Denn zumindest bei mir werden die Themen, die ich schon aufgerufen habe, nicht aus der Liste der "Neusten Beiträge" entfernt. Wäre nun dieser Ordner daneben, würde er anzeigen, dass das Thema zwar zu den kürzlich aktiven gehört, aber eben schon aufgerufen wurde.
Jetzt verständlich, was ich meine?